Writing in action: didactic mediators for textual production

Authors

  • Pablo Méndez Autónomos
  • Michelle Estefania Arias Sinchi

Keywords:

intervention program, didactic mediators, textual production, dialogic learning, writing

Abstract

This article is derived from pre-professional practice (period 2019) during a intervention carried out on seventh grade school group. Shortcomings were identified in the production of written texts for which the program "Writing in Action: Didactical mediators for the production of texts" (WIA) was established. The objective of the program was to establish the effectiveness of the use of didactic mediators to contribute to the student text production. The program is constituted from a qualitative approach, using textual analysis by codes to generate useful representation graphics.The instruments used were: text writing test (TWT), and group interview. At the end of the intervention, the students reached a satisfactory level in the writing of texts, increasing the development and quality of the production; it concluded that the REA program was effective because the use of didactic mediators stimulates both dialogic learning as more efficient learning situations towards the writing

Downloads

Download data is not yet available.

References

Álvarez, J. y Gayou, L. (2005). Cómo hacer investigación cualitativa. Fundamentos y metodología. Paidós.

Amadeo, M. y Chaab, C. (2016). Material para realizar el diagnóstico del área de Lengua. Dirección de planificación de la calidad educativa.

Barros, C. y Barros, R. (2015). Los medios audiovisuales y su influencia en la educación desde alternativas de análisis. Revista Universidad y Sociedad, 7(3), 26-31. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202015000300005.

Cabrera, A. y Pelayo, N. (2001). Lenguaje y Comunicación (Los libros de El Nacional). Caracas.

Chaverra - Fernández, D., & Bolivar, W. Escritura multimodal digital, formas alternativas de comunicación y su incidencia en el aprendizaje de estudiantes de Educación Básica Primaria. Revista Lasallista de Investigación, 13(1), 181-187. www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-44492016000100015&lng=en&nrm=iso>. ISSN 1794-4449.

Cassany, D., & Aliagas, C. (2007). Miradas y propuestas sobre la lectura. Aula: de innovación educativa. 2007;(162): 18-22.

González, R. (2003). Propuesta de intervención en los procesos cognitivos y estructuras textuales en niños con DAE. Psicothema, 15(3), 458-463. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72715319

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación: Roberto Hernández Sampieri, Carlos Fernández Collado y Pilar Baptista Lucio (6a. ed.). McGraw-Hill.

Higueras, E. y Quintana, J. (2009). Las webquests, una metodología de aprendizaje cooperativo, basada en el acceso, el manejo y el uso de información de la red. Octaedro.

Klopfer, E., y Yoon, S. (2005). Desarrollando juegos y simulaciones para las tendencias tecnológicas juveniles de hoy y mañana de la tecnología. Vincular la investigación y la práctica para mejorar el aprendizaje. Vol. 49(3), 33-41.

Lewin, K. (1992). Acción-investigación y problemas de las minorías. Revista de Psicología Social, vol. 3, N°2, pp. 229 – 240. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2903452.pdf

López, L., Duque, C., Camargo, G., y Parra, A. (2014). Comprensión y producción textual narrativa en preescolares. Psicología desde el Caribe, 31(1), 39-58. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21330429003

Marqués, G. (2000). Curso sobre el uso didáctico del multimedia- III: planificación de sesiones de clase con soporte de programas multimedia. Comunicación y Pedagogía, 159, pp. 35-38.

Ministerio de Educación del Ecuador. (2016). Currículo de los niveles de educación obligatoria. MINEDUC.

Moreno, F. (2012). Proyecto de innovación educativa sobre la formación para las personas que acceden a la prueba de acceso a la Universidad para mayores de 25 años. Vivat Academia, año XIII, nº 116. http://www.ucm.es/info/vivataca/numeros/n116/DATOSS.htm#pro

Rubiela, A. (2000). Dificultades de aprendizaje de la Lengua y la Literatura. EDUCERE, vol. 4, pp.147-150.

Saad, M. A. (2000). Redacción. Grupo Editorial Patria

UNESCO. (2013). Enfoques estratégicos sobre las TICS en educación en América Latina y el Caribe. http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Santiago/images/ticsesp.pdf

UNESCO. (2015). Guía básica de recursos educativos abiertos (REA). https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000232986

Vanegas, D., Celis, R. & Becerra, J. (2016). Modelo interdisciplinar de intervención pedagógico-didáctica propulsor de un proceso de enseñanza-aprendizaje de calidad. Revista Universidad y Sociedad, 8(1), 151-158.

Vélaz de Medrano, C. y Vaillant, D. (2009). ¿Profesores el futuro aún tardará mucho? En Novoa, A. Aprendizaje y desarrollo profesional docente. Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI).

Published

2020-05-26

How to Cite

Méndez, P., & Arias Sinchi, M. E. (2020). Writing in action: didactic mediators for textual production. Mamakuna, (14), 98–112. Retrieved from https://revistas.unae.edu.ec/index.php/mamakuna/article/view/359